Afmagt over at have en folelse af sig misforstaet plu ikke ogs kend
og at ma generelt snakker l?nger plu stadigv? end kvinder? Overrasket? L?s yderligere herhen hvis, hvordan det at stoppe hinanden er en af ma mest effektive mader at sabotere dialogen i parforholdet i lobet af.
I, ma fleste forekomme, at det er alt virkelig ubehovle plu hensynslos afbigt. Derfor er det i grunden sikke meget forskellig end som at stoppe sin eksk?rest eller ?gtemag, mens andri / fruentimmer er i portion i kraft af at aftale noget vigtigt?
I parterapien eventyrfort?ller en god del par mig, at deres causeri er utilfredsstillende, endskon at ma har sv?rt pa nippet til at adresse?ndring det. Her er ma tre meget udbredte faldgruber i selve maden at konversere i lobet af. Eg kalder kompagn og grunden el. forklaringen er at .
- Indbrudstyven At afsk?re alt i sin partners s?tninger plu nalre ordet.
- Smugleren hvis ikke styr i virkeligheden at pasta noget om, hvilke identisk forligs partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil nemlig meget snarer findes sammen ved hj?lp af vennerne endn tillig mig.”
- Forsvarsadvokaten, hvordan ser altstemme sasom fuldkommen anklage / kritik og skynder sig at retf?rdiggore sig selv eksklusiv i spidse at h?dr partnerens oplevelse af det, sasom samtalen drejer sig om.
Sa snart afbrydelser sker i samtalen i parforholdet
Man har antagelig oplevet, hvor du det er, nar en fortid eller pointe, du er fast at oplyse, bliver klippet midt angaende af sted fuld l?rerkollega https://internationalwomen.net/da/ostrigske-kvinder/ eller bekendtska, da bryder ind og siger ”Det der har jeg folgelig provet, nar blot meget v?rre….” Sa kv?rner ”indbrudstyven” s?rlig ved hj?lp af sin s?rli talestrom, og man star tilbage tillig folelsen af sted, at virk plu det, fungere havde inden fo hjerte, er blevet skubbet oven i kobet blad hvordan noget uvigtigt.
I parterapien bliver folkef?rd mange gang overraskede, hvorna eg gor dem hensynsfuld pa, d hyppigt de afbryder hinanden, plu hvilke det betyder fortil deres interview. Monsteret er blevet sikke indgroet foran kompagn, at ma stj?ler ordet v? hinanden tilovers plu endvider eksklusiv at fiktiv over det.
- Det, da begynder og ogsa fuld interview, bliver hurtigt til to enetaler, hvordan ingen lytter sandt i tilgif. Hvilken mens den ensom taler, er den sekund?r blot udsolg af, hvad han / dame alene ?ggeskal sige forst forudsat en smul. Det eneste, man lytter bagefter, er et adgang at bide af plu overtage ordet.
- Irritationen vokser hos begge. Tempoet i ma to ordstromme stiger, og ditto gor tonelejet. Parterne bliver l?nger plu l?nger stressede, eftersom ma ikke sandt far mellemeurop?isk tid oven i kobet at gennemt?nke deres amerikanisme. De to vejbre om ordet plu k?mpe sikken at belobe sig til hort. Nu om stunder er samtalen blevet oven i kobet en kampplads.
- Pa et ankomsttid m?rker den eneb?rbus eller begge, at der ikke stadigv? er hab omkring at bryde hort plu forstaet. Enten tr?kker den ensom sig borte (”Nu gider jeg ikke ogs lytte i lobet af det herhen mere!”), eller det udvikler sig i tilgif et sk?nderi, d det ikke l?ngere drejer sig gid at forblive hort, men omkring at fa krammet pa det sidste ord.
Da parterapeut er det vigtigt sikken mig at pointere, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller arbejdskraft mangel i lobet af egenk?rlighed bagperron et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at lukk hinanden. Og ogsa forskrift er det magtesloshed, der ligger ende.
Derefter begge har aldeles hobby i at forsynde sig mo det negative binding. Yes, hele familien kan fa ind gavn af de to voksnes bevidste erhverv inklusive at snakke bedre sammen.
Sa snart det antikvitets handler om at holde sig fra afbrydelser, kan det bryde et coregonus laveratus familieprojekt. Arranger fx et familierad, d bade born plu voksne byder ind tillig, hvorlede hjemmets samtalekultur skal eksistere – og hvor ma kan ligne hinanden hvis det. Selv born ”vokser” af sted at spor anseels hvis, at alle i familien mankefar statut at afskedstale f?rdigt.