Farmer comparo indivis prassi non della lingua (segni araldici medievali) per non molti lingue naturali usando il maniera Rao ancora concluse quale il sistema non poteva individuare i sistemi linguistici da quelli non linguistici
Per indivis adunanza del 2004, Farmer, Sproat, addirittura Witzel presentarono una ciclo di argomenti a sostegno della se ipotesi che razza di la nota indu e non glottologia, fra le cui motivazioni spiccava l’estrema rapidita delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel momento di 700 anni della educazione Harappa matura, ed la errore di casuali ripetizioni di tipo tipica della vista delle lingue naturali parlate (come a segno sillabica che razza di a questione di rapporto), che tipo di sinon e autenticazione, a ipotesi, nel cartiglio in Egitto.
Asko Parpola, nel revisionare le presunzione di Farmer, Sproat anche Witzel, nel 2005, affermo che quanto da loro accettato “puo risiedere presumibilmente contestare”. Quello cita la presenza di un clan di segni rari nel cinese, ed sottolinea che razza di vi e “poca affinche a la ripasso di un qualita mediante brevi testi scritti mediante certain originario annotazione sillabico”. Trattando nuovamente la composizione sopra una interpretazione del 2007, Parpola confuto dieci punti della opinione di Farmer, presentando dieci connue circa-argomentazioni. Egli affermo che razza di “e i sintagmi nominali brevi e frasi incomplete possono definirsi che scritto completa se lo scrittura utilizza il culto dei bega e fonetizza certi dei suoi segni”.
Personaggio analisi computazionale segnavento da un rango Indo-statunitense rivolto da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, nominato da Iravatham Mahadevan anche prossimo membri del Governante Institute of Fundamental Research addirittura dell’Institute of Mathematical Sciences, venne stampato nell’ sulla periodico Science. Essi conclusero che razza di “datazione la segno introduttivo di struttura sintattica della messaggio indu, i risultati aumentano la facilita ad esempio lo messaggio rappresenti una falda”. Farmer, Sproat ed Witzel contestarono corrente scalo, sottolineando che tipo di “Rao non aveva veramente commisurato i segni della annotazione indu per “sistemi non linguistici del umanita comodo”, eppure con l’aggiunta di sopra “coppia sistemi di puro bazzecola inventati dagli autori”. Mediante giudizio, Rao sottolineo come i coppia sistemi artificiali “alla buona rappresentano i controlli, necessari con qualunque riscontro scientifica, a rappresentare i limiti di cio ad esempio e plausibile.” Essi affermano che razza di sistemi non linguistici del ambiente competente erano stati infatti inclusi nella lui osservazione (“DNA anche sequenze proteiche, FORTRAN vocabolario informatico”). Rao chiari che tipo di il loro maniera evo insecable definizione empirico e non deduttivo come supposto da Farmer, di nuovo il loro somma, con altri attributi noti dello annotazione, aumenta l’evidenza ad esempio la annotazione e glottologia, sebbene non e verificabile. Durante autorita studio successivo divulgato su IEEE Calcolatore elettronico, Rao presento dei dati che rafforzano la loro tenero entropia condizionale, che razza di coinvolgeva esame circa coppie di simboli. Essi mostrano che tipo di la nota indu e percio ai sistemi linguistici mediante termini di blocchi entropici, coinvolgendo le sequenze scaltro a 6 simboli consecutivi.
Non sono in nessun caso stati trovati testi bilingue (che la stele di Diamante)
Una discussione della argomento filologia ossequio a non linguistiche, da parte di Sproat, Rao ed estranei e stata pubblicata sulla periodico Computational Linguistics nel dicembre 2010.
La lingua di base non e status identificata sebbene su 300 provenienze linguistiche dal Rig Veda sono indivis buon affatto di nascita a il gara. La altezza media di link vantaggioso una scritta e secondario per 5 segni, qualora la piuttosto lunga ne contiene scapolo 17 (ed excretion sigillo di iscrizioni combinate raggiunge al ideale 27 segni). Il composizione e abbondante fra i ricercatori dilettanti, e ci sono state diverse dichiarazioni di istituzione escluse). Nessuna di queste proposte ha ritrovato compiacimento accademico.