Denna inbegriper bland ovrigt kosmetika- samt skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin och porrbranchen sasom samtlig omsatter miljarder genom att sexualisera och kommersialisera saken da kvinnliga kroppen. Sjalva iden ifall sexighet bygger gallande konsumtion. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt vi konsumtionsobjekt och konsumtionsbeteenden, vilket astadkomme den at e ekonomiskt fenomen: igenom spor, trende, smin, medicinska och farmaceutiska produkter forvandlar den kroppen mo nagon yta saso befinner sig tilltankt att konsumeras visuellt som ett foremal som definieras fran sin formaga att uppliva sexuellt begar”. Sexighet gar tillsamman andra ord inte att dela fran forbruknin. Konsumtionssfaren ar ino sin flyt strongt erotiserad – tank bara gallande samtliga produkter sasom marknadsfors tillsamman bilder kungen nakna kvinnokroppar.
Illouz skyndar fram, vilket skanke ett slaende vid
Illouz later sin tolkning fran den skopiska kapitalismen berora Marx analys utav varuformen och arbetet saso vardeskapande bearbetning i Kapitalets etta band. Utnyttjandet itu saken da sexualiserade kvinnokroppen inom den skopiska kapitalismen beskrivs saso ett expolateringsforhallande inom Marx bemarkelse, dar karla och kvinn omfatta ett par antagonistiska klasser och mannen extraherar nytt uta kvinnornas kroppar inom liknels tillsammans kapitalistens extraherande utav nytt uta arbetarens lekamen. Narvarande driver Illouz sitt resonemang stav fjarran. Relationen emellan konen age sa vit mig forstar nago alldeles annan dynamik ann den emellan lontagare samt kapitalist, skad alldenstund Illouz inte forklarar sin synonym narmare befinner sig det marigt att kunna hurda viktig den befinner sig stav hennes tankegan.
Det ha kan forete sasom en randanmarking andock speglar ett storre dilemma tillsamman boken, namligen dess spretighet
praglade av saken dar tillfalliga forbindelsens samt konsumtionens logik. Det har styrks utav do manniskor saso intervjuas, men dessa forefaller inte vara ekonomiskt avhangi avta partners sam inneha inga alternativ vuxna barnunge.
Det finns fler besvar och oklarheter tillsamman Illouz tankegan. Ino boken forekommer insprangda intervjuer saso forfattaren genomfort inom ett lang storstader tillsamman hanar samt kvinn inom skild aldrar. Dessa personer befinner sig ick, sasom ino pa grund av gor karlek vark enkom straighta, a andra sidan befinner sig samtlig akademiker, chefer alternativ motsvarande sam omfatta e klargjort urbant medelklasskikt. Det ha befinner sig nago bruten bokens stora brist, ick enbart klocka en representationsperspektiv – samtliga grupper behover icke inkluderas i analysen stav att bega saken dar giltig – skada inom detta fallet astadkommer ointresset sta arbetarklassen samt rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.
Ett utav hennes huvudpoanger ar att dagens relationer blivit allting mer flyktiga, praglade av saken da tillfalliga forbindelsens samt konsumtionens foljdriktighet. Detta styrks fran do mannisko som intervjuas, skad dessa forefaller inte existera ekonomiskt avhangig tryta partners sam ager inga alternativt vuxna avkomma. Massa fran do som intervjuas ger talesatt stav vikten fran sexuell frihet samt autonomi, ett attityd saso Illouz menar praglar samhallet inom grandios.
Andock befinner si dessa perfek jambordig starka samt viktiga inom arbetarklassen, darborta det ekonomiska beroendet fran partnern idelige ar grandiost? Hurda titta det ut stav den som bris ekonomiska forutsattningar att avsluta upp av nagon samband? Praglas relationerna i arbetarklassen itu e storre matt av forutsagbarhet samt hallbarhet alternativ befinner sig de tvartom fortfarande mer osakra i nago reflektion utav prekariseringen bruten arbetslivet saso ju drabbat arbetarklassen hardast? Ser karlekslivets forutsattningar sam problem https://internationalwomen.net/sv/etiopiska-kvinnor/ likadana ut gallande landsbyden sasom i storstaden alternativt paverkas de exempelvis fran avflyttning eller de begransade mojligheterna at anonymitet?
Hon visar hur kapitalismen trangt in ino ”den privata sfaren” och hurda dess foljdriktighe darmed strukturerar inte enbart vara perifer inte me dessutom portal leva.
Mi age inga genmale villi dom fragorna skada det befinner sig forvanande att Illouz avstar fran att ens affekteras dom. Det befinner sig oklart ifall hon menar att sexualmoralen samt synen kungen karlek sam parforhallanden ar densamma oavsett klassposition. Parallellt med det forandring Illouz beskriver finns samt nagon inom boken okommenterad affarsverksamhet inom omvand hal: en varnande fran hemmet, familjen sam aktenskapet ocksa bland unga persone. Kvinnliga bloggare tillsammans fokus villig klassiska husmorssysslor sasom kokkons och heminredning har hundratusentals lasare sam konservativa politiska rorelser age som kand mobiliserat runt fragor om konsroller, homofobi samt familjevarderingar inom Europa samt varlden do senaste decennierna.